Fuentes históricas relacionadas a la propiedad:



  • Origen: Esta es una fotografía tomada en una manifestación. 
  • Valor: Esta fotografía refleja el profundo inconformismo, decepción y la actitud consistente en la falta de acuerdo por parte de una parte de la sociedad (los socialistas) frente a la propiedad privada que impone el sistema capitalista. 
  • Propósito: El propósito de esta fotografía es realizar una crítica a las injusticias y contradicciones que realiza el sistema capitalista con respecto a la propiedad privada mediante el inconformismo de la sociedad socialista frente a la violación y vulneración de algunos de sus derechos. Se piensa que la persona que trabaja tiene el derecho o facultad a la propiedad privada (pues no habría nada más justo que quien se esfuerce tenga derecho y acceso a lo que desee y necesite para poder suplir sus necesidades básicas y poder desarrollarse como individuo en todo aspecto y no se le prive de ello), pero no es así. En realidad el trabajo no provee el derecho a ser propietario de algo, pues hoy en día la mayoría de los medios de producción son propiedad de personas que han heredado sus propiedades o han puesto a otros a trabajar para ellos, brindándoles a duras penas lo necesario y básico para subsistir y seguirles produciendo riquezas. En cortas palabras, no han trabajo ni se han esforzado  para obtenerlas. Por otro lado, los trabajadores son víctimas de la explotación laboral, pues son ellos quienes  trabajan y se esfuerzan para producir las riquezas que no pueden disfrutar porque es entregada a otros. La injusticia es evidente en esta fotografía, pues aquellas personas que se esfuerzan y se matan trabando carecen hasta de lo más básico y aquellas personas que no mueven ni un dedo poseen y disfrutan de las riquezas. Aquí se puede evidenciar la forma en la que el rico cada vez se vuelve más rico y el pobre cada vez más pobre. 
  • Limitaciones: Una posible limitación es que una persona que no comprenda bien el contexto del que se hable, difícilmente va a poder realizar una interpretación acertada de lo que quiere transmitir la imagen. Ahora bien,  la fotografía no especifica el lugar, ni la época o el tiempo en el que se llevó a cabo la manifestación.  





  • Origen: Museo Nacional, Magdala Velazquez Toro (historiadora de la universidad Nacional De Colombia) "Solo en el siglo XX se reconocieron sus derechos". 
  • Valor: El valor de esta fuente es mantener vivo el recuerdo de un hecho histórico ya que nos permite tener una visión más clara sobre la situación por la que tuvieron que pasar las mujeres en Colombia frente al contexto agrícola y a la transformación del papel de esta frente a la obtención de la propiedad. 
  • Propósito: El propósito de esta fuente es representar y mostrar visualmente el contexto agrícola que las mujeres tuvieron que atravesar con respecto a la participación y obtención de propiedades. 
  • Limitaciones: Esta obra solo se enfoca en la perspectiva según Colombia, razón por la cual se podría decir que deja cierta información por fuera. Asimismo hay que tener un conocimiento previo para hacer una correcta interpretación del tema y del propósito que el autor o artista pretende plantear. 




  • Origen: Un caricaturista. tomado de (Bienvenidos al Museo del Capitalismo: la muestra que replantea los cimientos del sistema, 2020).
  • Valor: Se puede evidenciar a través de esta caricatura la forma en la que la sociedad expresa todas sus inconformidades, preocupaciones y opiniones respecto al sistema económico capitalista.
  • propósito: El propósito de esta caricatura es realizar una crítica al sistema Capitalista mediante la sátira y la ironía. Asimismo refleja la forma en la que este sistema esta afectando a la gran parte de la sociedad a través de la propiedad privada, la explotación laboral, etc.
  • limitaciones: Las limitaciones son que las personas que no tengan conocimiento previo al contexto del que se habla o del que trata la caricatura, difícilmente entenderán su propósito y el mensaje que esta quiere transmitir. Asimismo es una herramienta de carácter subjetivo puesto que solo expresa la opinión de una parte de la población. 


Comentarios

  1. Encontramos que el ejercicio no tiene en cuenta la categoría de análisis: CONTENIDO, en la mayoría de los ejercicios se omite información relacionada con el origen (autor, localización de la fuente en la web) en relación al valor y el propósito pareciera ser que se confunden o se les da el mismo tratamiento, y en el caso de las limitaciones se indican como un defecto del lector de la fuente , no de la misma, finalmente solo se hicieron 3 evaluaciones y debían ser 4.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog